Tags: моя жизнь в искусстве

wednesday

(no subject)

Что у нас с Босхом? Почему его все боятся?

Нет, правда, мне многие говорили, что от Босха страшно и гнетуще. А по-моему, он такой иллюстратор удивительный - хочется многие его картины разделить на эпизоды и что-нибудь немедленно этим добром иллюстрировать. В формате Беатрис Поттер, такие маленькие книжечки с одной картинкой на странице. И повествование - одна девочка вела себя в жизни очень плохо. Не слушалась маму и жила с разными дяденьками. За это к ней пришла зеленая крокодила, синяя утка и голова в с хвостом.


Collapse )
wednesday

налетай, торопись

Главным был Эль Греко.
До этого я видела его в Метрополитане и там тоже долго стояла перед светящимся небом и взлетающими фигурами.

А в Испании Эль Греки много - буквально там и сям. В Толедо заехал - Греко, в Эскориале Греко, в Прадо опять он.

Глупо рассказывать, что за чудо эти сказки и как меня накрыло перед "Эль Эсполио". Примерно так - шел-шел и встал, а рот забыл закрыть. И стоишь такой. Хорошо, что это собор, там можно. И даже приветствуется. А ну как бы он на улице висел!

И про то, какой он современный, и как это все светится, бьет по глазам, тащит за собой - ну что тут скажешь. Кто любил, тот поймет.

А вот лица же еще. Лица! Диалога с ними не получается, но забыть невозможно.



Collapse )
wednesday

(no subject)

Дорогие родители детей-театралов! Ну вынужденных театралов, ок.
Немедленно бегите покупать билеты в Театриум на Серпуховке. В частности "Огниво" рекомендую изо всех своих рекомендательных сил.

Это наконец-то та идеальная ситуация, когда после спектакля отзыв не "ну детям вроде понравилось, ну и ладно", а "круто!".

Настоящий по-взрослому сделанный театр Терезы Дуровой. Постановка ее же. Чудесные актеры.
А что не чудесное, нет, ты покажи?
Декорации, сценография, музыка (с живым оркестром), танцы, костюмы - вообще все.

Шутки, внимание, смешные! И детям смешные, и взрослым (ну может, не одни и те же). Во втором акте собаки жгли напалмом. Кажется, я никогда не видела у своего ребенка в театре таких горящих глаз. Да и сама, чего уж. Мало того, в антракте, услышав первый звонок, Катя решительно отправилась к урне выбрасывать мороженое! Только обещание, что это всего лишь первый, время еще есть, остановило ребенка.

Лысый накрашенный придворный в розовом платье, дерущийся с собаками под конец спектакля разбил мое сердце.
Король, поющий "какой мучительный процесс из дочерей растить принцесс" (многие родители в зале всхлипнули). А его оранжевая пижамка!!!

В общем, трудно передать, насколько я довольна. Финальный танец (под ирландскую музыку, да ну и что), когда оркестр уже поднялся из ямы, растрогал меня почти до слез. Всех обнять и всем вагон цветов.

Короче, бегоооом! Я покупаю теперь билеты на "Летучий корабль", отправлю с мамой деточку. Там, говорят, тоже сумасшедше прекрасный раздюдюх. Ну и песни-то мы помним.

Из практических советов - не берите билеты на первые три ряда. Они стоят дороже, но видно там хуже - надо задирать голову и очень громко. Зал устроен очень удачно, видно отовсюду. Ряда с 5-6 можно брать. Мы сидели на 7, причем немного сбоку, было прекрасно. Да я думаю, весь партер будет ок.

Для маленьких там есть подставки на сиденья, типа бустеров. Отличная штука.

Но все ж обращайте внимание на рекомендованный возраст. На "Огниве" было много 5-6 летних детей, они неплохо высидели. Но лучше по особенностям собственных наследников ориентироваться - высидит ли 2 часа (с антрактом), как дела с музыкальными спектаклями, ну ип.

Мне не показалось, что "Огниво" сложное для восприятия - когда-то мы с ребенком посетили "Чипполино" у Покровского. Там было все красиво, Катя сидела от начала до конца, но потом честно призналась, что ничего не поняла, хотя все очень понравилось.

Короче-2. Мы собираемся посмотреть весь репертуар.
wednesday

(no subject)

Мы по театрам, как обычно. Сегодня были в театре А-Я. Детском.
Спектакль назывался "Муха". По Корнею как бы Чуковскому, но музыкальная фантазия. Для детей от 6 лет.

Вообще-то нечестно, что ходят дети, а рецензии пишут родители. Кате все понравилось. Правда, она не поняла ничего из действия, но зато "все-все песни понравились", "Муха понравилась и Паук такой смешной, он не злой, он просто шутил".

Так что я лично собираюсь гундеть исключительно от тяжкой доли родителя, который тоже должен присутствовать. Хотя лучше бы в буфете наливали.

Если кто соберется вести туда детишечек, имейте в виду - это такая студенческая самодеятельность.

У нас была фантазия на тему взлета Наташи Королевой в шоу-бизнесе. Муха хотела стать звездой, а Комар, юноша с лицом охранника торгового центра, бедный менестрель, сочинял в свободное от работы время ей песни, подыгрывая на металлофоне.

Тут пришел Паук (смотревшие фильм сейчас вздрогнули, хехе). Паук в образе плохого продюсера-сутенера в крокодиловых золотых штанах. И увлек Муху раскруткой в клубе "Паутина". Где уже служили пчела (женщина с добрым лицом неопределенного возраста), бабочка (миниатюрная спортивная гимнастка с неправильным прикусом), божья коровка в коротких красных шортах (женщина с порочным лицом, этакая видавшая виды в лучших публичных домах Бибирево) и братья Тараканы (с надеждой на сериалы). Ах, ну да, еще Жук-конферансье. Паук всех притеснял, а Муху осыпал золотом и надел ей ошейник. Тоже золотой.

Понятно, что Муха неожиданно вспомнила про любовь к Комару, Комара злые силы (Паук и его подопечные) долго чморили, но потом он вдруг всех победил. Все пели, плясали, сделали пару номеров из недоцирка и добро победило зло.

Главное достоинство спектакля - он идет чуть меньше часа. Нам повезло, что ребенок мой очень любит музыку. Все поют - уже счастье, спектакль удался. Какой там сюжет, какой там шоу-бизнес, подписанные контракты и клуб "Паутина" - это нам все равно.

Мне понравился буквально один эпизод - в конце, когда силы добра властвуют безраздельно, на сцене появляется умытый от фальшивых усов Паук в золотом шарфе, садится в уголке и начинает наигрывать на металлофоне. Занавески закрываются, оттуда выходит возрастная божья коровка в красных трусах и они с Пауком поют про любовь. В этом что-то есть честное - пожилая проститутка и поверженный сутенер. На этом спектакль и заканчивается. Ну смешно, а чего.

В принципе, я не против разных форм самовыражения актеров и режиссеров, пусть бы и капустники. Но как-то это слишком для себя.

Вот театр Образцова я в этом смысле лучше понимаю - там выходят актеры возраста античного и что-то такое традиционное делают. И кто я такая, чтобы их за это осуждать. Откопали спектакль Одоевского, который 200 лет никто не ставил (и к лучшему вроде бы), поставили.
Честно.
С приемами кукольного театра времен Одоевского.
Петрушка скачет время от времени. Кто таков - современные дети не мучаются этим вопросом.
Царь-девица какая-то - то суды судит, то с китайским богдыханом борется, то Одиссею про жену напоминает - да и ладно, она в конце концов кукла, что дает ей форы в детских глазах.
Все такое замшелое, откуда-то из начала 19 века. Но куклы же. Как будто так и надо.

А когда вместо кукольной Царь-девицы малоодетая тетя, а вместо кукольного же богдыхана дядя в золотых штанах, то мне как-то скучно.
Но Кате вот понравилось.
И хорошо.
wednesday

по театрам и выставочным залам

В связи с мерзкой погодой мы с дочерем решили вести светскую жизнь.
Только что купила билет в Театр А-Я на следующую субботу.
Если кому тоже дома скучно, а на улице мокро и холодно, присоединяйтесь к нам.
Очень бодрит.
А после можно зайти мороженки схомячить. Или до.
Мы идем в 17.00 на "Муху".
http://www.a-ia.ru/stage/muha-cokotuha
wednesday

люблю сайт Отдых с детьми

Особенно за отзывы.
"Волк и семеро козлят" в МТЮЗе.

"Диалоги героев невнятные, растянутые, в сценах иногда не поймешь, что к чему. Нужен ли детям козленок, поющий с японской эстетикой про то, что он кошечка, которая любит птичек? (такая вот находка). Или мама-коза в образе "коза, но Женщина". И Козлятки такие крупные, небритые и вялые. Я уж совсем измаялась, но ближе к середине разыгрался Волк, он довольно обаятельный, действие оживили приходящий пингвин с петухом".

Кама Гинкас ставил или Генриетта Яновская? Коза, но Женщина с пингвинами и петухом в окружении небритых и вялых козляток.

Я бы, кстати, сходила. Без Кати, конечно.
wednesday

ну что, за искусство?

Я в Вене много и с удовольствием шарилась по музэям и выставочным залам. Не знаю, отчего меня так вштыривает "всякая эта живопись" (это у меня коллега спросила - а зачем тебе эта всякая живопись). Просто вштыривает и все. Люблю бродить, рассматривая картины, что-то от них такое получается внутри незряшное.

Да, ну вот, значит. Сегодня у нас на повестке дня музей Леопольда. Знаменит он нехилой коллекцией молодого невротика Эгона Шиле и другими симпатичными работами. Плюс модернисты вместе с Климтом (и там есть ранний Климт, интересно сравнить с поздним). Плюс современное искусство Австрии. Ну и кафе там милое, конечно.

Когда я туда пришла, оказалось, что частично Эгона Шиле скрестили с венскими акционистами. Это, знаете, такие люди, которые делают какой-нибудь перформанс, а потом его документируют в виде фото или картины или видео.

Ну, и прежде, чем я вам их покажу, вот Коломан Мозер, про которого я ничего до Вены и не знала толком, а он славный. Картина - его, скульптура - не знаю чья.



Все, убирайте ваших детей от наших голубых экранов.

Collapse )
wednesday

искусствоия

Мне трудно это объяснить, но от формы подачи я испытываю абсолютно физическое удовольствие.
Кино ли это, текст, фото или картина, все равно. Или архитектурно совершенная часть города.

То есть это не про смыслы. Смысл может быть очень глубоким и копать не перекопать итд. Это отдельно.

Но форма меня завораживает.
У меня как будто пространство все вообще становится осязаемым, осмысленным таким, совершенным и близким.

И это только потому, что смотришь какую-нибудь офигительную серию фотографий какого-нибудь агентства Магнум. А смысл этих фотографий может быть трешовым. Война, например. И если нырять в смыслы, то все грустно и больно.

Я иногда за формой смысла не вижу вообще.

То есть не, не так. Я его вижу. Но мне сначала очень хорошо от того, как это сделано, что до ступеньки про "что именно сделано", я могу и не добраться вообще.

Или там... Джонни То. Или там... Набоков. Совершенство формы вытесняет даже то немногое, что хотел сказать автор. Честно говоря, мне кажется, что автор ничего такого сказать и не хотел. Он хотел сказать не что. Он хотел сказать как.
wednesday

моя жизнь в искусстве

Я просто не понимаю, как и когда я прочитаю все, что выложила на читательский подоконник (у меня читательский подоконник с диваном рядом как раз). Надо убрать хотя бы половину. Ну хотя бы треть. Четверть, все, это точно, убираю четверть выложенного.
Дошла до того, что порезала два (2!) пальца страницами. Особенно указательный больно. Печатаю на левой руке средним.
Вам, невеждам, не понять. Бе.

Все равно я вам про венецианское искусство все расскажу. А будете себя плохо вести, то и не только про венецианское.
Я еще про голландцев могу.
И про Босха могу.
Про Сурикова могу запросто.
Да, если так подумать.. Про кого я не могу-то? Про японцев вот не знаю почти ничего, кроме периодически выставляющихся гравюр в музее личных коллекций.

*вообще-то интересно, откуда у меня в голове столько про живопись осело.. вроде и усилий не прилагалось никаких.. видимо, потому что специальность литература, поэтому в этой самой литературе сплошные пробелы, а вот во всех остальных направлениях - это пожалста, только нафталин стряхнуть и даже Тьеполо откуда-то выпал, здарова, Тьеполо, как ты тут оказался?!!!*

Венеция случайно проткнула в моей голове нарисованный очаг и оттуда посыпались пыльные знания.